|
[1370]
|
p8b8f8f.ichr.ap.so-net.ne.jp |
| やまちゃん さん |
Posted in 1998-09-14 23:31:00 |
| 1. Reply: Oシステムについて |
tokyo15-18.m.nttpc.ne.jp |
| ＬＬＬ さん |
Posted in 1998-09-14 23:38:00 |
| ＥＯシステムというのは、ＤＯＳのメニューソフトのようなものです。BATファイルなどを自分で登録して使うのです。メッツとかいう似たようなものがあったような気がします（ＨＤＤに付いてくる）。ＤＯＳ環境ならＦＤとかＦＩＬＭＴＮの方が使いやすいと思うんですけど。 | |
| 2. Reply: Oシステムについて |
ppp49-kawaguchi1.mtci.ne.jp |
| wish. さん |
Posted in 1998-09-15 00:19:00 |
| ちなみにEOシステムは、ICMのHDDに添付されていたものです。市販もされていましたが、ＩＣＭは２年ほど前に倒産してしまいましので、いまでは店頭での入手はほぼ不可能です。 で、EOシステムですが、ＬＬＬ様が書き込まれたとおりで、「DOSソフトのラウンチャ」です。１画面に２０ほどのソフトが登録でき、マウスで選択して起動させることも出来ます。ほかにも時計が表示されたり、ファイラーやDISK管理ツール、ダンプエディタやテキストエディタなどが添付されています。 DOSを頻繁に使うなら便利なユーティリティだと思いますが、やはり設定に少しDOSの知識が必要ではあります。 ちなみに、最新版バージョンは3.0です。 |
|
| 3. Reply: Oシステムについて |
p192179.mirai.ne.jp |
| Delta_T さん |
Posted in 1998-09-15 00:20:00 |
| ＥＯシステムは ＩＣＭが作ったＤＯＳ用メニューソフトです 同社のＨＤＤを買うと付いてきて 単品販売もなされていたようです。 しかし ＩＣＭは倒産し今となっては製品を入手できるのは店頭在庫のみです。 よく出物として売っていることもあります ジャンク屋に足繁く通えば必ず出会えると思います 設定自体はあまり難しくなく ちょっとしたお約束ごとが分かっていれば大丈夫です。 一部のバージョンにはＬＡＮ機能あったような気が・・・・・ |
|
| 4. Reply: Oシステムについて |
sapca-0215p01.ppp.odn.ad.jp |
| sachi さん |
Posted in 1998-09-15 00:22:00 |
| LLLさんもおっしゃっていますが、FDなんてどうでしょうか。フリーソフトで、私もかなり使わせていただいた口なので、お勧めしますが。http://www.vector.co.jp/vpack/browse/software/dos/util/sn045271.html ここからDLできます。お試しあれ。 |
|
| 5. Reply: Oシステムについて |
cse5-21.machida.mbn.or.jp |
| Ｆｉｓｔ さん |
Posted in 1998-09-15 00:26:00 |
| ＥＯシステムとは、かのＩＣＭが自社のＨＤＤに付属させていました。ＤＯＳデスクリーンセーバーやファイラーもどきな物までついていた優れ物です。いいもの作っていたよなぁ、ＩＣＭ。 | |
| 6. Reply: Oシステムについて |
cse5-21.machida.mbn.or.jp |
| Ｆｉｓｔ さん |
Posted in 1998-09-15 00:28:00 |
| うわああぁ、たった６分でDelta_Tさんとsachiさんの書き込みが・・・。 | |
| 7. Reply: Oシステムについて |
p192179.mirai.ne.jp |
| Delta_T さん |
Posted in 1998-09-15 00:37:00 |
| 私はＦＤとＦＩＬＭＴＮを隣に配置していました・・・・・・ ＜ＥＯシステムで 普段はＦｉｌｅＭｅｎｔｅｎａｎｃｅを使って ディレクトリの日付けなど高度な設定はＦＤで・・・・・・・ ＦＤでディレクトリを選択できればなぁ・・・・・ もちろんＶＺエディターも常備しましょう(笑) ＜ＤＯＳ環境 |
|
| 8. Reply: Oシステムについて |
ppp202.atsu.syscom.ne.jp |
| ＫＯＵ さん |
Posted in 1998-09-15 01:18:00 |
| 最初は緑電子製のS.O.Sを使用していたのですが、ある時期を境にEO-SYSTEMに切り替えた 口です。このメニューソフトマウスが使えてデザインも良かったのですが、幾つかの欠点が 有ります。 １．メニューに登録できるファイルは１ディレクトリに対して１個だけ。 例）A:\TOOLにHSB.EXEとHSDC.EXEが有った場合片方しか登録できない。 ２．ルートディレクトリにあるファイルはメニューに登録できない。 例）A:\ 等にBATファイルを作成するソフトはファイルを動かして中身を変更する必要がある。 ３．パス名を含めて１５文字以上あるファイルはメニューに登録できない。 例）A:\TOOL\CGTOOL\GVRS.COMは登録できない。 ４．CPUの周波数がベースクロックの２倍以上になるとマウスが微妙に揺れる。 どちらにしろある程度のDOSの知識は必要です。 ちなみに私はファイラーはGF派です。市販品ですがDOS時代に壁紙と86音源に対応していた 唯一のファイラーでした。かなり独自のカスタマイズをしていました。 Windows98上ではGF95Advanced2を使っています。 |
|
| 9. Reply: Oシステムについて |
info-20.info-niigata.or.jp |
| Mr.QOU さん |
Posted in 1998-09-15 01:20:00 |
| 男は黙ってＷＤ（笑） すべて自分のお好み通りに設定が可能です。（一部BATを使用） 欠点といえばカスタマイズがめんどくさいことかな（笑） |
|
| 10. Reply: Oシステムについて |
a023081.ap.plala.or.jp |
| DEN_EI さん |
Posted in 1998-09-15 03:25:00 |
| 私も５年くらい前からＦＤを愛用していました(^^)。 autoexecの最後に「FD」と追加しておいて、ＨＤ起動するとＦＤが 立ち上がるようにしてましたね。 （一発でビューアーや、エディタ（VzやMIFES）が立ち上がるのが楽でしたね） 今ではさすがにＦＤを使う機会は少なくなりましたが、Windowsバージョンの 「ＷｉｎＦＤ」を入手して、Win上でファイル属性（タイムスタンプなど）を 変更する時に重宝しています(^^)。 |
|
| 11. Reply: Oシステムについて |
a076.uwajima.shikoku.ne.jp |
| ざびたん さん |
Posted in 1998-09-15 12:25:00 |
| ＥＯですか懐かしですね。ロジテックからもＨＤに付属で似たようなものが付いてました。 ＧＦといえばＯ２のですね。愛用してました。（ＷＩＮ用もあるんですね知りませんでした。） |
|
| 12. Reply: Oシステムについて |
pascal.tpi.co.jp |
| ＪＩＮ さん |
Posted in 1998-09-15 13:17:00 |
| ＤＯＳのメニューソフトなら、ＰＳＩＭＥＮＵ（プサイメニュー）という優れものがフリーソフトであります。 ＥＯシステムのようにファイラーはついていないので、別途ＦＤやＦＩＬＭＮＴを登録する必要がありますが。 ベクター等でダウンロードできます。やはり、設定には、ある程度のＤＯＳの知識が必要になりますが。 |
|
| 13. Reply: Oシステムについて |
chiba1-238.teleway.ne.jp |
| JIVE さん |
Posted in 1998-09-15 14:17:00 |
| ＞ロジテックからもＨＤに付属で似たようなものが付いてました。 Disk Pilotのことですね。私は今でも使っています。ただし、登録されているのはＨＦとWin95とNT4.0の他は数本のゲーム 程度ですが。 |
|
| 14. Reply: Oシステムについて |
fw.sdac.co.jp |
| ＮＯＳＡ さん |
Posted in 1998-09-15 22:23:00 |
| ＥＯシステムって後ろのアイコンのほうにねじ式のデモとかがおまけでありましたよね。確か あれが妙に記憶にのこってます。 |
|
| 15. Reply: Oシステムについて |
p8b8f9b.ichr.ap.so-net.ne.jp |
| やまちゃん さん |
Posted in 1998-09-15 23:11:00 |
| みなさん、大変参考になりました。ありがとうございます。とりあえずフリーソフトを幾つかDOWNして使ってみます。 | |
| 16. Reply: Oシステムについて |
ppp27-kawaguchi1.mtci.ne.jp |
| YouKAWAI さん |
Posted in 1998-09-17 01:53:00 |
| みなさん初めまして。１，２週間に一回の割合でしか書き込まないため、いつも初めましてと言っているYouKAWAIと申します。(^_^;; ＞EOSystem、FD、PSIMENU、FILMTN(フィルミトンと僕は呼んだ(爆)。FILeMainTeNanceの略だったと思う。もしかしてそのままファイルメンテナンスって呼んだかも(^_^;;)) は僕も使いました。 しかしみなさん忘れてません？HFの存在を！(笑) HFにあってから僕はHFの虜です。僕のDOS環境はHFなしにはありません。(爆) というわけで、HFも忘れないでね。(笑) |
|
| 17. Reply: Oシステムについて |
chiba1-234.teleway.ne.jp |
| JIVE さん |
Posted in 1998-09-17 14:34:00 |
| 私もＨＦを愛用していますが、意外とお仲間が少ないですね。個人的には操作性はＦＤより気に入っているのですが・・・。 まあ、ＨＦはVer3.0がファイナルバージョンとなってしまいましたが。（WinHFなるものを開発中らしいですが） |
|