[8838]
|
ummcc-03p54.ppp.odn.ad.jp |
のものも さん |
Posted in 2000-04-15 01:27:48 |
1. Reply: スキャナー |
its0.catv.ne.jp |
ある@Xt13ユーザー さん |
Posted in 2000-04-15 03:37:29 |
同病相憐れむですな。私も同製品を所持しておりますが...。 とりあえず、Windows掲示板の過去ログを参照あれ。 |
|
2. Reply: スキャナー |
ummcc-03p54.ppp.odn.ad.jp |
のものも さん |
Posted in 2000-04-15 04:44:55 |
過去ログ参照とありますが何で検索したらいいのでしょうか NSF-800やneos、スキャナーなどで検索しましたがそれっぽいのは見つかりませんでした。 |
|
3. Reply: スキャナー |
its1.catv.ne.jp |
ある@Xt13ユーザー さん |
Posted in 2000-04-15 12:31:08 |
う〜ん、まだ過去ログまで落ちていっていないようですね。 え〜と、NSF-800SPを製造していた「日本エレクトロニクス(旧ネオス)」は 既に倒産してしまいまして、同ブランドを引き継いだ「ネオスコーポレーション (現ネオス)」は去年末までで、旧ネオス製品のサポートを放棄しました。 *詳細 http://www.neoscorp.co.jp/nihon.htm よって、現有機のドライバディスクの交換等には、一切応じてもらえない可能性が 大きいです。(私もWin3.1用のドライバディスクがあるのですが、インストールできない。) ただし、どうも95用のドライバディスクは去年まで存在していた形跡があるので まとまった署名をネオスに持っていけば実費で頒布してくれる「かも」知れません。 |
|
4. Reply: スキャナー |
ummcc-01p24.ppp.odn.ad.jp |
のものも さん |
Posted in 2000-04-15 15:09:30 |
そうなんですか・・・ まとまった署名というのは難しいですね。新しいのを買った方がよさそうですね。 情報ありがとうございました。 |
|
5. Reply: スキャナー |
f26139.dion.ne.jp |
エマティ さん |
Posted in 2000-04-15 21:59:11 |
>新しいのを買った方がよさそうですね ぽんばし近辺にお住まいなら、金曜日の夕方6時ごろ、one's2Fで 300*600dpi in30bitのneosのスキャナが¥2980円(修理上がり品) 600*1200dpi in36bitのneosのスキャナが¥4980円(修理上がり品) 各10台以上残っていました。 値段が値段だけに、もう今日で売れてしまった可能性がありますが。(^_^;) 98および98NXに対応ということで、98のプリンタポート変換アダプタもついていました。 半年間の保証、ドライバーCD付きでした。 |
|
6. Reply: スキャナー |
its0.catv.ne.jp |
ある@Xt13ユーザー さん |
Posted in 2000-04-16 02:34:20 |
委員会(<学祭の)に接収されたEPSON GT6000さえあれば、 こんな苦労をせずともすんだのに...。 *便乗質問* 求む! 98シリーズで使える安価な中古スキャナ情報。 SCSIなお良し。 |
|
7. Reply: スキャナー |
g10052.dion.ne.jp |
新グラデスト さん |
Posted in 2000-04-16 21:57:53 |
秋葉原ではGT6500(300dpi)GT8000(400dpi)(ともにSCSI端子標準装備) とかが5000円くらいでよく出ていますよ。 いまだにGT8000でコスプレの写真取り込んでいます。 スペック的にはGT8000の方が上ですが、 SCSIボードとの相性がきびしいし(LHA-521UA、AHA-2920NはOKだったがLHA-201、LHA-301はアウト) 重い上(15kgくらいある。しかも持ちかえり専用)ためどちらがいいとは言い難いです。 ちなみにGT6000(300dpi)だともっと安いのですが、 SCSI端子がないタイプが多いので注意してください。 #本当はGT7600S(1200dpi)が欲しい〜 #これならばIFC-USP-M2とかも心置きなく使えるのに〜 |
|
8. Reply: スキャナー |
its0.catv.ne.jp |
ある@Xt13ユーザー さん |
Posted in 2000-04-16 23:11:36 |
>新グラデストさん 本日、ビッグサイトで2種試験。弾けたのとバイト代が少しはいっていたので、 なぜかデジカメを買ってしまいました。ということで、情報どうもすんませんでした。 |
|
9. Reply: スキャナー |
g21130.dion.ne.jp |
新グラデスト さん |
Posted in 2000-04-16 23:21:28 |
>2種試験 私は初級シスアドです。去年はビックサイトで2種を受験し合格しました。 今年もいい感じでした。ゴミでした。 |
|
10. Reply: スキャナー |
p8bafce.nyg4.ap.so-net.ne.jp |
bvv5 さん |
Posted in 2000-04-17 09:45:01 |
GT-9000が、WIN2K非対応宣言のため安くなっているようです。リアル1200dpiの威力は凄いです。小さな絵も高解像度で読み込んでちょっと修正すれば使えます。ちなみに愛用機(^_^;;)。 2940でもsgsでもホストの相性は無いようでご機嫌で動いています。 |
|
11. Reply: スキャナー |
a118098.dion.ne.jp |
新グラデスト さん |
Posted in 2000-04-18 21:33:04 |
よく考えてみると、私の環境(メモリ96MB)ではGT-7600Sなんか買っても メモリ容量が全然ついていけないことが判明しました。 私がよく取り込むコスプレの写真の 取込サイズが横1.5インチ×縦5インチ(大体4cm×12cm)フルカラーとして 取り込んだ画像のファイルサイズは 400dpiでさえ3.5MB、600dpiで8MB、800dpiで14MB、1200dpiでは32MB・・・ (すでに400dpiでさえ、取り込んだ後はハードディスクがずっとカリカリ言います) だから解像度よりむしろ、SCSIボードとの相性とか対応OSとか 取込ソフトの使い勝手とか(EPSONのは使いやすいです) 設置面積とかを気にした方がよいと思います。 >bvv5さん GT-9000は確か光学解像度は600dpiだったような気がしますが? エプソンで1200dpiはGT-7600が最初だったはずです。 |