PC-98 掲示板
[9535]
BSD

tokorozawa2-125.kcom.ne.jp

 
彩 さん
ども。お久しぶりです。Xv13/R使いの彩です。
このGWに、FreeBSDにでも再トライしてみようと思っています。
が、少しアドバイス頂けないでしょうか?

今、FreeBSD(98)の最新バージョンは、3.4だったと思うのですが、これを入れるのと、以前Oh!Pcでついてきた、2.2.2(だったかな?)を入れるのと、どちらが良いのでしょうか?
3.xは、安定性、周辺機器の対応など、問題点が多いと聞いたので、もしかしたら、最新のを入れるよりも、2.2.2を入れる方がいいのかな? とか思いましたので。。。

周辺機器は、WaveStar GA-VDB16/PCI SC-UPCI ATTK RE1007PLUS です。
CPUは、K6-III/450です。
なお、ALL SCSI化しているので、SC-UPCIが対応してないと困っちゃいます(^_^;)

あれ?WaveStarって、86のドライバで動きます?(^_^;)

また、FreeBSDよりも、98で使うUNIXで、お勧めがありましたら教えていただけないでしょうか?
LINUX系でも構いません。(手元には、FreeBSD4.2(98) FreeBSD2.2.2(98) NetBSD1.4.1/pc98 があります。)

お願いします。
1. Reply: BSD

ftyu10ds39.tk1.mesh.ad.jp

 
びしゃもん さん
こんばんは、びしゃもんです。私も現在勉強中です。
最新は4.0ですが、私は3.3を自宅のXa9/C8で、会社でXa10/C8に入れてます。
今日やっとapacheが上手く動きました。思わずガッツポーズしてしまいました。
今は、sambaでこけてます・・・・見えるのに入れない・・・
なにはともわれLANカードと、ビデオカードには対応している物を使いましょう。
Xv13/Rって内蔵はTridentでしたっけ・・・TridentならXWindowは確実に動きます。
サーバ用途には2.2.8が安定していると書いてあった気がしますが、
まだ私も勉強中なので識者の方よろしくお願いします。
LinuxならPlamoLinuxが98で動きます。
2. Reply: BSD

nat020.ictnet.ne.jp

 
BlackBox さん
Oh!PCに付いていたのは2.2.8R-Rev01です
2.2.8R-Rev01ではY2Kに完全に対応してないのでつかうなら3.3-Rev01ですね
3. Reply: BSD

mx-hyu220.raidway.ne.jp

 
タビー さん
私の所では 2.2.7をインストールしました。サンバサーバーと、NAT、スクイッド
が動きましたが、再起動中にこけてしまいエラーがでまくったので再インストール
しなくてはならないところです。

ご質問の件ですが、参考となる本を探し、それと同じバージョンをインストールされるの
が良いかと思います。バージョンにより細かいところが異なっているところがありますか
ら。

がんばってください
4. Reply: BSD

p848732.kgci.ap.so-net.ne.jp

 
金ドン@自宅 さん
現在3.4R-Rev01の環境設定中です。

安定性や周辺機器への対応についての質問ですが、
3.4でも特に問題ないと思います。
むしろ、2.x系はPackageやPortのサポートが
されなくつつ有りますから選ばないほうが
賢明と思います。

さて、GNOMEを入れよう。
(コンパイルの途中でなぜか固まっちゃうんだよな。なぜだろう??)
5. Reply: BSD

gwd.kyoto-inet.or.jp

 
Yos. さん
おそらく選択肢としては、2.2.8、3.4、4.0 の何れかだと思いますけど(私は3.3R(笑 )、2→3→4 とバージョンが上がるにつれて、設定がどんどん簡単になっているように感じます。
4.0 なんて、いくつかのパッケージを選択してインストールするだけで、apache、samba、netatalk なんかが一瞬にして動作するようになります。まぁ sendmail は相変わらずですけど。(苦笑)

びしゃもん氏wrote;
> 今は、sambaでこけてます・・・・見えるのに入れない・・・

それって、もしかして「要求を受信しませんでした云々」のエラーですか? わたしも(互換機ですが) 3.3R で samba 使おうと思って、それに1週間くらいハマりました。で、いい加減諦めて 4.0R にしたら何事もなかったかのように一瞬で動きました。結局原因は解らずじまいですが、まぁ動いたので良しとしましょう。(^^;
6. Reply: BSD

kagoshima3-202.teleway.ne.jp

 
ぽん さん
PCIがついてる98(機種)でFreeBSDを実装するならVerは3系を推薦します。理由は既に他の方々が述べられているのであえて書きませんが(汗)。当方は486マシン(XsとXe)にてFreeBSDを実装させてますが"安定重視"と"最新デバイスが使えない機種"であることから2.2.8-R03を選択しています。ちなみにapache DNS FTP sambaと順調に稼動しています。書庫鯖や印刷鯖もさせていますが"486で24Mもありゃ十分なんだ…"が率直な感想です。まずは「何をさせるか」が重要なファクタ〜になりますので間違った選択をしないように頑張ってください。間違った選択というのは最新のデバイスを使うのにサポートしていないVerを導入してしまうこと等を指します>ゴミかも
7. Reply: BSD

tokorozawa2-145.kcom.ne.jp

 
彩 さん
みなさま、ありがとうございます。
どうやら、3.4という選択肢が良さそうですね(^^)
3.4をGetして、頑張ってみたいと思います。
また、つまずくことがありましたら、お世話になるかもしれませんが、お願いします。
<(_ _)>
実は、2.2.8では、最後のコンパイルでどうしてもエラーが残ってしまってダウンしたのですが・・・。今度こそ頑張ります♪
でも、参考にする本がない・・・(^_^;) 付属のテキストファイルだけで大丈夫だろうか?

あと、×2.2.2→○2.2.8 //×4.2→○4.0 ということですね。間違いだらけですいませんでした。(^_^;)
そういえば、バンシーは、互換機ではサポートされているようですが、98で、アイオーバンシーって使えるんでしょうか?
って、テキストファイルに書いてありそうなので、回答無用です(^_^;)